目前最夯的话题 ，是美国新总统特朗普入主白宫后，对未来世界政治经济局势的影响。草甘膦市场作为整个世界经济体系中微小的一环 ，势必也会收到影响。探讨一下这种影响 ，无疑是一件有意思的事 。
特朗普当选已经两个多月 ，入主白宫已经好几天。推特治国已经发表了不少言论，梳理一下他的经济政策 ，可以发现，所谓特朗普经济学，其实基本就是里根经济学的翻版。
里根总统当时面临的总体经济环境是滞胀 。即经济发展停滞和通货膨胀相伴而来 。对经济停滞，里根的药方是刺激经济 ，具体方法是减税，增加就业 。特朗普的方法也是减税，增加基础设施建设，雇佣美国人，其实还是创造就业。对外贸易政策，里根政府的主要对手是日本，里根的方法是用广场协议逼日元升值。特朗普的主要对手变成中国，德国 ，墨西哥，具体的方法极有可能是拉高关税 ，打贸易战 。最终的目的都一样 ，增加美国本土企业的竞争力，以创造就业和刺激经济增长 。其理论基础都是是供给学派经济理论 。美国版的供给侧改革 。不能简单的当笑话看 。
面对通货膨胀，里根总统的方法是控制货币供给增长 ，减少通货膨胀。美元在里根总统任内进入很长的加息和升值周期。通货膨胀率从13%降到3.2%. 目前美国通货膨胀处于低位，美国并没有通胀的问题。所以没有看到特朗普相关的货币政策。不过现在没有，不意味着以后没有。美国目前的失业率为4%左右 ，特朗普经济政策开始以后，势必导致劳工短缺，工资上升，通货膨胀因而就出现了。美元进入加息周期，无可逆转 。美元加息，美债必然暴跌，美国政府可以逢低回购美债，从而把奥巴马留下的巨额美债问题减轻甚至消除。同时美元加息，还可以吸引美元回流，进一步繁荣美国经济 。里根时期，美元回流重创拉美地区的经济 ，到今天阿根廷还没缓过来。对特朗普来说，美元回流，正好可以用来建设美国基础设施，并不需要增加政府投资。
里根主张鼓励市场竞争 ，政府少管。这样经济才会繁荣。特朗普也规定，每增加一个新规定，必须以废除两条旧规定为前提。这样总的来说 ，政府规定越来越少。这是一种小政府概念。
里根时期的能源政策是低油价 。美元加息 ，油价暴跌，石油危机结束。低油价重创了苏联的经济 。经济政策和冷战的目标一致 。在这一点上，特朗普似乎有点自相矛盾。特朗普废除巴黎气候协议 ，鼓励美国页岩油的生产，似乎执行的也是低油价政策，但是低油价对俄罗斯不利 ，对中国有利 。估计特朗普对全球战略没有多少兴趣，美国优先 ，客观上对别国有利无利，不在他的考虑范围之内 。所以可以预期，特朗普任内，油价应该保持在较低的区间。
影响之一 ，草甘膦的季节性加强。也就是说 ，未来4年或者8年内 ，草甘膦产业面临的第一个经济背景首先是一个美元不断升值的过程 。处在加息周期 。这个周期跟2008年以来的降息周期，甚至QE周期完全不同。利息高 ，囤货成本就高 ，囤货积极性会下降 ，反之亦然 。制剂商和贸易商放弃或者减少囤货，季节到了才买 ，不用就等等。草甘膦需求在旺季集中的程度增加 ，需求的集中与生产的匀速矛盾更加突出 ，反映出来的效果是，旺季价格涨更高，淡季跌更深。
影响之二 ，孟山都在美国市场份额增加 ，其它市场份额萎缩 。中国工厂则相反。美元升值的结果 ，对孟山都这种跨国公司总体不利，但这只针对其国外营收部分 ，对美国国内，根据特朗普的逻辑，要加高关税，以对冲美元升值对本国企业的不利 。双重影响之下 ，必然是这个结果。
影响之三 ，特朗普的政策对化石能源有利，对生物能源不利。生物能源的原料主要是玉米 。玉米需求减少，价格降低，农民转而多种大豆。结果造成大豆也过剩，价格降低。种子农化产业全面陷入低迷。2014年以来，整个农化市场低迷的逻辑就在于此。同时也导致国际市场发生巨变，六大跨国公司，变成了三大。特朗普的能源政策如果继续，这个逻辑还会继续。这并不是说，未来4年至8年内草甘膦还会继续低迷 ，而是说，不用指望油价高涨，带动需求，从而草甘膦也会如2007-2008年一样 ，以同样的逻辑高涨起来。草甘膦市场有本身的逻辑。
影响之四 ，美元升值，对美国出口不利。美国生产大豆和玉米，竞争力必然下降。这一点将大大利好巴西阿根廷的农业。也就是说，巴西阿根廷等地的草甘膦需求会继续大幅度增加，美国则有可能萎缩。